韩国电影巜试衣间里的放荡

3.5。现实视角与超现实（或称童真）视角相互兼容、人与玩具皆可畅通代入，这是前三部成功的根本。而之所以“不可续”，韩国电影巜试衣间里的放荡关键不在于第三部多么无出其右，而在于前三部已经构成了完整闭环，韩国电影巜试衣间里的放荡属于玩具的轮回在安迪与他们、我们与系列的共同告别中已被勾勒成型。在非续不可的大前提下，这一部必然面临受众转向（重回低龄）和赋予玩具新弧光的难题，但“玩具的自我觉醒”这样一个突破“轮回”的成长路径，本身已是对现实视角的进一步疏离，韩国电影巜试衣间里的放荡也让告过别的上一代观众难以维持同时代入人与玩具的能力——而当被代入的只有熟悉的胡迪，他的幼儿园主人又要和我们现实中的什么形成对位？一个人畜无害惹人爱、不知奴役为何物的奴隶主吗？这不是童心犹在，或者早生早育带个崽看所能化解的了。 但退一万步，韩国电影巜试衣间里的放荡即便先天不足，有如此完成度加持，终究是个优等缺陷儿吧。